← overview

@diana_caraman_

videoMD · tier B

Diana Caraman (Диана Караман) · 48,800 followers · 2026-06-26 19:13 · 305s

https://www.tiktok.com/@diana_caraman_/video/7655784377221172500
Audio track (900.0 KB), what ASR actually heard

16 kHz mono Opus. Ogg Opus does not play in Safari; Chrome and Firefox are fine.

eagle · fetched 2026-07-26 05:44 · 3.5 MB downloaded · 1 keyframes

plays
24,925
likes
1,412
comments
56
shares
93
Topic
politics_civicsconf 0.90negative
Fixed taxonomy enforced as a schema enum. Prose instructions did not hold, and label drift makes week-over-week comparison meaningless.
Entities
Конституционный судПАССерджио Литвиненко
Keyphrases
узурпация властиКонституционный судПАСвыборы судейполитические интересы

gpt-4.1-nano · prompt v5 · $0.000167 · 2026-07-27 15:02

Caption
Author-written, as posted.

#ВэтотДень

Speech (ASR)
speechru 100%cyrillic
faster-whisper large-v3-turbo behind Silero VAD, then a repetition filter.

Прежде чем приступить к выступлению, госпожа Шоу, очень жаль, что вы так настаивали на аж двух решениях Конституционного суда по обращениям оппозиции и не назвали, сколько вы признали инадмиссибилы. Вот это было бы намного интереснее и намного более показательнее. Уважаемые сограждане, полгода назад с этой трибуны парламента я уже говорила о том, что закон о Конституционном суде, принятый ПАС, является ничем иным, чем узурпацией власти. узурпации конституционного суда. И вот сегодня мы видим именно этот пример. Полгода назад с этой трибуны я сказала, что будут переизбраны старые, новые, новые, старые судьи конституционного суда, да еще и только те, которые принимают в особо важных вопросах, принимают нужные пас решения. И что мы видим? Что именно те же переизбираются. Меняются только те, кто имел особое мнение. Меняются на кого? На основателя партии ПАСС, Серджио Литвиненко. И вы еще потом нам пытаетесь рассказать, что вы честно рассматриваете и учитываете только личное мнение? Не верю. Вот не верю. Уважаемые сограждане, сегодня нам предлагают проголосовать за кандидата в состав того самого органа, который по Конституции должен быть гарантом верховенства основного закона, но который за последние годы превратился в гаранта политических интересов правящей партии. Конституционный суд – это не инструмент ПДС, я хочу вам это напомнить. Это не запасной выход для уставших политиков, не пенсия для бывших министров. Но действующая власть этот принцип, к сожалению, нарушает и показывает всему нашему сообществу, как они ведут себя по отношению к главному закону и главному институту в нашей стране. Более того, сегодня нам предлагают утвердить новый старый состав Конституционного суда. Казалось бы, все как нужно. Комиссии, кандидаты, формальности. Но забыли про конкурсы, забыли про публичные дебаты и делают вид, что не понимают, что на самом деле происходит. Перед нами не конкурс, перед нами назначение. И идет она в обход логики конституционного суда, сути конституционного суда, а самое главное требованиям Конституции Республики Молдова. Кандидаты, внимательно посмотрите, кто претендует на кресло судей. Те же самые суди, которые годами принимали решения строго в одну сторону. Те же, которые систематически отклоняют обращение оппозиции как инадмиссибло, даже не утверждая себя аргументами. Вот и сегодня я отправила вам и хочу увидеть, какое решение вы примете по этому заявлению. Те, кто признал законным выборы и референдум, несмотря на публичные заявления самой власти о фальсификации и подкупе голосов. Напомню, в день голосования действующий президент публично говорила, 300 тысяч голосов куплены. Это никак не влияет на вердикт Конституционного суда. И в нарушении статьи 208 избирательного кодекса результаты референдума утверждаются без учета мнения 43 тысяч наших граждан. Вы серьезно верите в то, что такой состав Конституционного суда может представлять мнение народа, защищать его интересы? Вы серьезно говорите о том, что референдум, в котором из 35 районов 26 сказали, нельзя менять конституцию, является легитимным? Вы прям очень серьезно нам это заявляете? Как можно всерьез обсуждать независимость судебной системы, если даже бывшая глава антикоррупционной прокуратуры Вероника Драголин, человек привезенный и поддержанный вами, как символ реформы в кавычках юстиции, говорит, на меня и на прокуроров оказывалось давление со стороны представителей власти. Судебная система находится под политическим контролем. И что в этой ситуации делает Конституционный суд? Те, кто гарантирует независимость судебной системы. Что делают кандидаты и действующие судьи Конституционного суда в отношении с такими серьезными заявлениями? Не депутаты оппозиции, не телеграм-каналов, а человека, который занимал очень серьезную функцию в государстве. Молчим. Молчим, потому что если нужно говорить, то придется говорить, и это не понравится власти. И в данном контексте мы абсолютно точно понимаем, что то, что сегодня происходит, это не избрание судей Конституционного суда.

rtx4090-24-01 · 4,114 chars · 291.0s speech of 305.8s

On-screen text (OCR)
easyocrcyrillic
EasyOCR for Latin script, macOS Vision for Cyrillic-suspect frames.

Узурпация Конституционного Суда в действии и идет по плану власти В этот день 26 июн 2025

rtx5070-16 · 89 chars · 1 frames

Hashtags
#ВэтотДень