@kjudecator

​Statul comite erori, dar cetățeanul de bună-credință nu trebuie să suporte consecințele financiare. În cauza Rusu și Hedeș v. România (2026), instanța a decis că restituirea retroactivă a pensiei încalcă dreptul de proprietate. Justiția începe de la tine #kjudecator #pensie #judecator #justiție #creatorsearchinsights

Ca judicător, cum crezi, e normal ca statul să-ți ceară banii înapoi pe care ți-a plătit? Doi pensionari au primit pensii din anul 2006 și respectiv 2012, calculate de stat. În anul 2017, casă de pensii și-a dat seama că a greșit calcule, a tăiat pensiile și a cerut pensia înapoi pe ultimii trei ani. CEDO a analizat această situație. În primul rând, dreptul la pensie recunoscut de autorități reprezintă un drept de proprietate. Cetățenii au avut speranța legitimă să se bazeze pe sumele încasate lunari de mai mulți ani. În al doilea rând, principiul bunii guvernări impune obligația statului de a corecta greșelele sale în timp util, iar eroarele date nu pot fi puse pe cheltuiala persoanei afectate. Mai exact, Casa de Pensii a reevaluat pensia pe aceleași probe inițiale, după trecerea mai multor ani. Pe de-o parte, pensionarii au pierdut din pensii, care era deja mică și constituia o sursă de bază de venit, pe de altă parte, restituirea pensii a agravat și mai mult situația lor financiară. Prin urmare, dreptul de proprietate al pensionarilor a fost încălcat. Justiția în cepe de latinie.

rtx4090-24-02 · 1,099 chars · 59.2s speech of 59.8s

2 pensionari au primit pensii din anul 2006 și respectiv 2012 | @kjudecator

rtx4090-24-01 · 75 chars · 2 frames