@vector.moldova

Cum a gestionat Ștefan cel Mare politica de neutralitate a Moldovei? @Victor Stepaniuc

Cât de importantă a fost neutralitatea la acea perioadă? Cum a aplicat-o el? Ce rezultate a dus? Și cât de importantă în general este și astăzi poate neutralitatea pentru Republica Moldova, considerând și în lume de considerație amplasarea geografică pe care o avem? Da, Ștefan cel Mare înțelegea foarte bine în și zonă, în și regiune să află Moldova. El înțelegea că noi ne aflăm aici la intersecția civilizațiilor, lumii ortodoxe, lumii slave, lumii musulmane și în acest sens el a căutat să păstreze echilibru de forță, echilibru și diplomatic și economic în zona noastră. În acest sens, el a legat Moldova în perioada sa cu 21 de tratate internaționale. Vreau să vă spun că este unicul domnitor, și nu numai la noi în Moldova, dar și când noi vorbim și domnitorii Valahii în perioada respectivă și conducătorii unor state vecine, cu un asemenea număr mare de tratate. Asta vorbește despre faptul că diplomația moldovenească în timpul lui Ștefan era foarte activă, plus de asta domnitorii sau regii țărilor vecine aveau interes să așeză la masă tratativilor cu Ștefan cel Mar. Cel mai mult stratate în perioada respectivă, noi le-am avut în primul rând cu Polonia. Vreau să vă spun că relațiile noastre cu Polonia au fost diferite. Într-un perioadă aceste relații au fost chiar de supunere. Polonia era o suzerană a Moldovii. Domnitorii noștri promiteau să aibă colaborare bună, inclusiv militară. Dar aceste tratate ca regulă erau încălcate chiar de poloniești. Adică poloniești care se obligau să ne apere împotriva înăvălirilor de zempre turciești, ei ca regulă nu se ne au de cuvânt. Și atunci e clar că tratatele trebuiau resemnate de a doilea oară. Dar necătând la aceasta, Ștefan înțelegea că fără tratate nu putem și chiar dacă el era nemulțumit de comportamentul Poloniei sau Ungarii, El revenea la aceste tratate, inclusiv la relațiile economice și în acest sens, repet, echilibru, pe stradea echilibrului intereselor lumii ortodoxe, pe de-o parte, a Rusiei mici, a Moscovii în perioada, a lumii catolici, ca cum erau țările catolici, Polonia și Ungaria, și el acest echilibru a căutat să-l respecte. Se numește asta neutralitate. Eu cred că noi nu putem să vorbim de o neutralitate strictă cum este astăzi, fixată în documentele internaționale, în dreptul internațional și în Constituția Republicii Moldova, dar totuși era un comportament a țării foarte apropiat de ceea ce noi numim neutralitate, din cauza că Ștefan făcea ceea ce era interesul Moldovei. Aia cam noi avem o noțiune care se numește interes național. Adică dacă interesul național a Moldovei era ca relațiile, de exemplu, comerciale cu Imperiul Otoman să fie păstrate, atunci necătând la războiele care erau cu turcii, totuși drumul comercial care mergea de la Marea Neagră și pe care o parte din acest drum comercial au stăpâneau turcii, adică Imperiul Otoman, Totuși acest drum comercial funcționa și turcii acceptau un așa comportament, un așa atitudine și, repet, 21 de tratate internaționale cu 14 țări este un record absolut care l-a avut Moldova, de exemplu, în comparație cu Valachia. Și da, aveți dreptate că comportamentul lui Ștefan a fost neutru. El vroia ca țara lui să se dezvolte, pentru asta este necesar pace, este necesar relația, dar totodată țara trebuie să se dezvolte independent, fără a-i să încălca suveranitatea, fără a să îi impune, de exemplu, taxe sau reguli sau legi străine și în acest sens Ștefan era un mare apărător a suveranităței și independenței țării Moldova.

rtx4090-24-01 · 3,476 chars · 264.7s speech of 266.7s

Ran, produced no text.