← overview

@distraisteanu.avocat

videoMD · tier A

Doina Ioana Straisteanu · 118,038 followers · 2026-07-27 06:40 · 315s

https://www.tiktok.com/@distraisteanu.avocat/video/7667093895234243848
Audio track (932.8 KB), what ASR actually heard

16 kHz mono Opus. Ogg Opus does not play in Safari; Chrome and Firefox are fine.

mylexa.dev · fetched 2026-07-27 14:18 · 30.1 MB downloaded · 1 keyframes

plays
3,759
likes
152
comments
8
shares
8
Topic
Fixed taxonomy enforced as a schema enum. Prose instructions did not hold, and label drift makes week-over-week comparison meaningless.

Not tagged yet; the sweep is still running.

Caption
Author-written, as posted.

#peintelesulmeu #avocata #straisteanuavocata #imiaparclientii

Speech (ASR)
hallucinationro 100%faster-whisper
faster-whisper large-v3-turbo behind Silero VAD, then a repetition filter.

Miei de pagini cu noi proiecte de legi, înregistrate cu foarte puțin timp înainte de ședință plenară. Asta nu este serios. De asta noi avem legi foarte, foarte proaste la calitate. Cine noi alegem? Cine sunt cei care votează acest leg? Din rândurile noastre, citățeni de rând, corect? Deci ei se propun, noi le dăm acest vot din credere și ei ajung în Parlament. Ei sunt cei care ridică mâna și votează. Ei sunt cei care trebuie să citească aceste mii de pagini de noi legi și modificări cu atât nemoctă pentru integrare europeană. noi avem nevoie de adaptarea legislației și multe, multe altele. Deci trebuie să cunoști, sigur că Parlamentul Republicii Moldova are o echipă de juriști și asistenți și consultanți care acolo trăiesc indiferent cât durează mandatul deputatului, acolo sunt, cu decenii. Dar asta nu e suficient pentru că cel care ridică mâna, el este cel care trebuie să cunoască și să voteze. Dacă vă uitați peste practica Parlamentului în componența actuală, Vara trecută, înainte de concediul lor, înainte de august, au votat peste suta de acte normative de modificare a legislației și noi ulterior am văzut câte erori și greșeli au comis. Acum la fel, în această viteză galop, ei iarăși adopte legislații pe care evident, opinia publică nu poate să o consulte în timp util, ne mai vorbind de deputații. Și aici e o altă modificare. Eu am urmărit. Modificarea este nobilă, pentru că încă 12 ani în urmă, ca membra Consiliului pentru egalitate, eu am insistat asupra acest lucru. Femeile necăsătorite care nasc copiii să poată beneficia de indemnizație pentru maternitate, dar și de indemnizație pentru creșterea copilului din salariul și veniturile tatălui copilului. În sfârșit, abia acum, noi avem această modificare, dar ea este parțială și este truncheată. Și vreau să înțelegeți, pentru că în plenul Parlamentului această modificare introdusă abia recent, chiar înainte de ședința plenului, evident că nu a fost pe deplin discutată, pentru că trebuie și să ai timp să înțelegi. Deci ce au votat ei? Ei au zis așa, concediu, nu concediu, dar indemnizația de maternitate, dar asta, ca să înțelegeți, nu e cea de creștere a copilului, asta e cea pe care femeie însărcinată o primește cu două luni înainte de naștere și două luni după. Deci, un fel de patru salarii medii. Acum, dacă această femeie a născut un copil în afara căsătoriei și tatăl va fi indicat în certificatul de naștere a copilului, această femeie necăsătorită va putea primi această indemnizație după ce naște copilul, după cum spuneam, și după ce înregistrează pe bărbat, nu încercă câteva dinastării ca și tata copilului. Atât. Indimnizația de creștere a copilului femeia nu o primește. Deci, acele trei ani de zile pe care femeia necăsătorită ar trebui să combină cu serviciu, sau să nu combine, dar să aibă grijă doar de copiul, pentru că este neasigurată. Asta este întreaga ideea acestei modificări, că aceste femei nu au un loc de muncă și nu au cotizat în fondul social, respectiv n-au un venit propriu din care să le fie calculate aceste indemnizații de maternitate. Păi cine ridică indemnizația de creștere a copilului? Bărbatul indicat în certificatul de naștere a copilului. Ajung sau nu acești bani efectiv la femeia care crește copilul și la copil? Iată aici experiența mea de abocată îmi spune că nu, banii ăștia nu ajung. Să încep certuri, el pe lângă salariul de bază ridică și aceste plăți ca indemnizație de creștere a copilului, ca și cum el este, în condiție de îngrijirea copilului, de fapt este ea, mama, și reține aceste plăți achitând femei un 2.000, un 3.000 de lei și încă mai zici, hai du-te și încasează alimentele, cu oricum mai mult de 2.000 nu-ți dau, înțelegeți? Deci modificarea propusă, dezbătută, potată în prima lectură, parcă ar avea sens, parcă ar oferi acestor femei necăsătorite și neasigurate un spreji de material în această perioadă dificilă, cum este sarcina, nașterea și pregătirea pentru creșterea copilului. În esență însă, femeia nu rămâne protejată. Bărbat odată

rtx4090-24-02 · 5,101 chars · 307.0s speech of 315.1s

On-screen text (OCR)
texteasyocr
EasyOCR for Latin script, macOS Vision for Cyrillic-suspect frames.

Iluzia protectiei FEMEILOR neasigurate Legi votate la VITEZĂ

rtx5070-16 · 60 chars · 1 frames

Hashtags
#peintelesulmeu#avocata#straisteanuavocata#imiaparclientii